Ingenieurgesellschaft für Fahrzeugtechnik Priester GmbH

Ohne Worte. Für mich ein Rätsel wie solche Gutachter von den Gerichten bestellt werden. Schade dass es keine Minussterne gibt.

Nicht empfehlenswert – intransparente und fragwürdige Begutachtung Ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit diesem Gutachten-Unternehmen gemacht. Der Zustand meines Fahrzeugs wurde meiner Meinung nach absichtlich schlechter dargestellt, um den Schaden unrealistisch niedrig anzusetzen. Auffällige Beschädigungen wurden entweder heruntergespielt oder mit angeblichen “Vorschäden” begründet, die nicht korrekt dokumentiert oder nachvollziehbar belegt wurden. Insgesamt wirkte das gesamte Gutachten nicht objektiv und schon gar nicht im Sinne einer fairen Schadensregulierung. Es entsteht der Eindruck, dass hier systematisch im Interesse der Gegenseite bewertet wird – nicht neutral, wie es eigentlich vorgeschrieben ist. Wer auf eine seriöse und faire Einschätzung seines Fahrzeugschadens hofft, sollte sich dringend nach einem unabhängigen und vertrauenswürdigen Sachverständigen umsehen.

Lächerliches Gutachten. Nicht aussagekräftig dafür 6 oder 7.000 € kassiert einfach unprofessionell. Das Gutachten hätte jeder der schreiben kann sich selber schreiben können.

Ich hatte nicht das Gefühl eines neutralen Gutachtens.... Ganz im Gegenteil.... Hatte autohaus Scherer verklagt nach mangelhaft durchgeführter Inspektion Auto hatte dann Folgeschäden von 5 stelliger Höhe...... Auto kam nicht mehr so zusammengebaut zurück wie er abgeholt wurde.... Schrauben nur in einen Karton geworfen...... Obwohl die Sachlage klar war...... Hatte ich das Gefühl er wollte nicht grün oder rot wählen.... Wer also einen guten neutralen gutachter sucht..... Und gemunkelt und geredet wird viel..... Man schaue auf die vielen Prozesse die Scherer fuhrt und wer die Gutachten schreibt.....

Ein lächerliches Gutachten. Neutral war das nie und nimmer von der Arroganz ganz zu schweigen.